Nostradamus
- In the City of God there will be a great thunder, Two brothers torn apart by Chaos, while the fortress endures, the great leader will succumb
- The third big war will begin when the big city is burning

/Nostradamus 1654
2001-09-12 | 09:33:47 | mandorf
 
Jag vägrar att tro att de där jublande människorna, de flesta barn, är onda och jublar för att de gillar när människor dör. Jag försöker förstå vad som ligger bakom jublet. Propaganda, inte ondska hos mannen på gatan. Jag knyter näven åt de ledare som sprider propaganda istället.
Vi vet inte hur det är att leva i ett otryggt samhälle. Att leva under hot får människor att göra hemska saker, se bara på Belgrad.
2001-09-12 | 01:51:25 | Hanna
 
Jaha, nu hamnade mitt svar fel igen. Efter Kösters "Viss skillnad..." -inlägg ska mitt "Jag vägrar..." komma. Just nu ligger det som tvåa...
2001-09-12 | 01:54:42 | Hanna
 
Jaha, det där har ju spritts snabbt över nätet, men jag tror inte för fem öre på profetior som översatts och tolkats om och om igen. N spottade ur sing massor av profetior och under de 500 år som gått sedan dess finns det ganska många händelser som kan kopplas ihop med hans uttalanden.
2001-09-12 | 11:32:23 | Hanna
 
Det där citatet har spridits som en löpeld över internet, men det har nu visat sig vara en hoax. Han har aldrig sagt det där.
2001-09-12 | 12:31:23 | Hanna
 
Oups! Sorry, ska kolla källan bättre nästa gång.
2001-09-12 | 12:58:43 | mandorf
 
"The city of God" - om citatet nu var sant så skulle det väl knappast vara New York eller Washington som var guds stad.
2001-09-12 | 14:55:57 | Jonas C
 
Dessutom så skrev gubben tydligen i kod, så inte en käft vet egentligen vad han menade.
2001-09-12 | 15:23:50 | Magnus
 
gött att dett käll-kritiska tänket har satt sina spår i oss mkv-are... jag tänker bara på alla amerikaner som knyter näven när de ser de jublande människorna på TV och aggressionen mot mellersta östen blir ännu värre...
2001-09-12 | 15:45:28 | wassen
 
jag som trodde mig bo i "the city of god".
2001-09-12 | 16:06:06 | janne s
 
Janne> vem vet om det inte var branden i jönköping som egentligen är starten på det tredje världskriget?
2001-09-12 | 16:39:16 | Jonas C
 
Måste nog erkänna att även jag knyter näven när jag ser de jublande mäniskorna i mellanöstern... Fy fan att man kan med...
2001-09-12 | 21:53:07 | Köster
 
USA har stött Israel, och Palestinier har visat upp delar av en bomb som the står USA på. Såg en intervju med en liten palestinsk flicka som sa att hon var inte ledsen över de döda i USA, för enligt henne har USA orsakat många palestiners död, och de har aldrig visat någon sympati. Så hon kunde inte visa någon sorg gentemot USA heller.
2001-09-12 | 22:49:56 | Hanna
 
Viss skillnad mellan döda terrorister och stenkastare (som förvisso har blivit indoktrinerade av samhället att man ska hata israel/USA/Judar) och oskyldiga människor som inte har gjort något. Dessutom ganska stor skillnad i antal...

Inte fan ska man jubla när oskyldiga människor dör. Det går inte att försvara på något sätt...
2001-09-12 | 22:57:03 | Köster
 
OK, nu ser jag problemet med varför mina senare inlägg hamnar högst upp. Jag skrev dom på natten och av någon anledning blev inte datumet ändrat.
Mitt förra inlägg ligger som tvåa i diskussionen.
2001-09-13 | 13:18:39 | Hanna
 
Hanna> Din nattuggla, Jag har förskt lura den dumma amerikanska servern att tro att den står i Sverige, men det fungerar ju inte 100% om du ska hålla på att skriva inlägg mitt i natten sådär.. :-)
2001-09-13 | 15:35:23 | Anders
 
Appropå sabotagen av moskeéer i Sverige, så finns det en tolkning av Nostradamus som säger att Norden ska ha stor del i utrotandet av Islam.
2001-09-14 | 08:36:58 | Magnus
 
Tomten bor i Mora och han är jättesnäll. Ger presenter till barnen och så.
2001-09-14 | 09:13:56 | Kjell
 
Jag tænker då inte utrota någon. Det ær ju taskigt ju.
2001-09-14 | 11:19:02 | Okmark
 
Nostradamus!! Jag tror inte ett smack på hans profetior eller snarare toliningarna och översättningarna. Man kan göra slumpprofetior med en dator och t o m då går det att passa in dem här och var.
2001-09-14 | 14:48:22 | Hanna
 
Ska tydligen gå att få ut lite kryptiskta profetior ur bibeln med. Nån snubbe som satt med en dator för att tag sedan och lyckade få fram lite om Hitler och lite om kuwaitkriget....

Det går förmodligen lika lätta att få fram ur vilken annan bok som helst som är tillräckligt tjock...
2001-09-14 | 15:34:04 | Köster
 
Säger bara en sak: Too much spare time!!
2001-09-14 | 15:37:06 | AB
 
Vilket osökt får oss in på teorin att om ett antal apor sitter och knappar på skrivmaskin så kan man genom sannolikheten räkna ut att en apa till slut kommer att skriva Shakespears samlade verk!

Sen hur många tusen, miljoners år det tar innan det händer det är ju en annan femma...

2001-09-14 | 15:38:19 | wassen
 
Pratade med en lärare igår som har en invandrartät klass, alltså många muslimer. Barnen jublade över det som hänt och ingen av lärarna lyckades nå barnen... de lyckades alltså inte få barnen att förstå det hemska i det som hänt. Detta tycker jag är skrämmande om något! I Sverige!
2001-09-14 | 17:46:45 | Sofia
 
Man tycker ju att ju fler gånger man slumpar, desto större chans att det händer som man är ute efter... Å andra sidan skulle det betyda att chansen att få en etta är 1:1 om man slår en tärning sex gånger. Och man kan ju aldrig vara 100% säker.
2001-09-15 | 00:14:43 | Hanna
 
Wass: Hmm rent teoretiskt så borde väl inet tidsbegrppet ha så mcyket med et å göra? ElleR? Jag har ine läst nån sannolikhetslära på nån högre nivå men borde inte sannolikheten att det händer imorgon vara lika stor?
2001-09-15 | 20:11:26 | Köster
 
Ja... så kan man ju också se det...

-tänkte inte på det
2001-09-15 | 23:25:53 | Wassen
 
Mitt förra inlägg var svar på Kösters sista.
Nu kom jag på det: Det är like stor chans att det händer imorgon som att det händer på ett annat SPECIFIKT datum. Det är däremot större chans att det händer under en helt bunt med dagar än imorgon. Väl?
2001-09-19 | 11:16:43 | Hanna
 
Hanna> Då stämmer inte påståendet i din först mening. det är lurigt det här.
2001-09-19 | 14:37:29 | mandorf
 
Jag tänker så att det knakar... Man ska multiplicera nånting med nånting så att det aldrig kan bli 100% chans, jag har ju läst om det här för bövelen... *knaaaak*
Jag står för mitt senaste inlägg, men ska fundera på det tidigare.
2001-09-19 | 22:56:47 | Hanna
 
Sannolikheten = Antalet för händelsens gynnsamma fall / Antalet vid försöket möjliga fall

OK... Vi kör tärningen... Om jag vill få en etta på ett kast, då finns det bara en utgång som är rätt (1) delat med antalet möjliga utfall (6). Alltså är sannolikheten 1/6, det kunde man ju luska ut själv. Om jag har två kast på mig att få en etta, gångar jag sannolikheten med 2: 1/6 x 2 = 2/6 = 1/3. Om jag har sex kast på mig: 1/6 x 6 = 6/6 = 1. Dvs väldigt hög chans, även om vi vet av erfarenhet att det inte betyder att så måste ske.
Nostradamus... Sannolikheten för att en profetia skall slå in ett visst år (förutsatt att det faktiskt är profetior som stämmer och att han har spått för fram till år 2100), avrundat: 1/500. Sannolikheten att det ska slå in tidigare än i år: 400/500=4/5.
2001-09-19 | 23:15:00 | Hanna
 
Perfekt, så här ska en diskussion föras. Sakliga bevis. Men slumpen då, hur kopplas den ihop med sannoolikhetsläran. Blir det en faktor att räkna med?
2001-09-20 | 09:43:24 | mandorf
 
Slump = sannolikhet
sannoolikhet har jag inte räknat med, nu får jag ut och surfa på mattesidor igen... ;)
2001-09-20 | 11:50:59 | Hanna
 
Kan man räkna ut sanolikheten för att shakespears verk blir skrivet idag då?
2001-09-20 | 22:32:53 | Köster
 
Med aporna menar du? Då blir det (1/antal bokstäver i Shakespears verk) antar jag. Sen ökar ju sannolikheten beroende på hur många apor det är och hur många försök de får på sig.
2001-09-21 | 11:38:27 | Hanna
 
Är det någon som har koll på vilka flightnummer planen som kraschade i WTC hade?

Om det här stämmer är det lite ruskigt:

Öppna Word, skriv in:
Q33 NY

Dvs flightnumret på ett av flygplanen som kraschade in i WTC.
Ändra typsnittet till "Windings".

Öka storleken på typsnittet och förundras….
2001-09-24 | 10:35:15 | Anders
 
antagandet bygger på att flygbolaget hette Quantas. Alltså Quantas 33 NEW YORK.

Nu var det ju dock American Airlines som flög så atteh.... men det är klart... det platsar ju garanterat i Nostradamus-kategorin under mappen "rykten som florerar på internet".
2001-09-24 | 10:38:30 | Wassen
 
Rätt Wass, visst blir det läskigt i Windings, men själva flightnumret stämmer inte.
En annan rolig är att NYC i web- eller windings blir dödskalle-davidstjärna-tummen upp vilket folk tolkar hej vilt...
Finns även en Nostradamusprofetia om en New City på 45:e breddgraden som folk ojar sig över. NY ligger dock inte på 45:e utan det finns andra städer med New i namnet som ligger mycket närmre.
2001-09-24 | 11:45:32 | Hanna
 
Alla får ett påstående var att kolla upp?
2001-09-27 | 00:10:10 | Hanna
 
I ämnet "Spooky coincidences?" presenteras:

ABRAHAM LINCOLN BLEV INVALD I KONGRESSEN 1846.
JFK BLEV INVALD I KONGRESSEN 1946.
ABRAHAM LINCOLN VALDES TILL PRESIDENT 1860.
JFK VALDES TILL PRESIDENT 1960.
NAMNEN LINCOLN AND KENNEDY INNEHÅLLER BÅDA 7 BOKSTÄVER.
BÅDA VAR MYCKET INTRESSERADE AV MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER.
BÄGGES FRUAR FÖRLORADE SINA BARN NÄR DOM BODDE I VITA HUSET
BÅDA PRESIDENTERNA SKÖTS PÅ EN FREDAG
BÅDA PRESIDENTERNA SKÖTS I HUVUDET
LINCOLN'S SEKRETERARE HETTE KENNEDY.
KENNEDY'S SEKRETERARE HETTE LINCOLN.
BÅDA BLEV SKJUTNA AV SYDSTATARE.
BÅDA BLEV EFTERTRÄDDA AV SYDSTATARE.
BÅDAS EFTERTRÄDARE HETTE JOHNSON.
ANDREW JOHNSON, SOM EFTERTRÄDDE LINCOLN, FÖDDES 1808.
LYNDON JOHNSON, SOM EFTERTRÄDDE KENNEDY, FÖDDES 1908.
JOHN WILKES BOOTH, SOM SKÖT LINCOLN, FÖDDES 1839.
LEE HARVEY OSWALD, SOM SKÖT KENNEDY, FÖDDES 1939.
BÅDA MÖRDARNA VAR KÄNDA FÖR SINA 3 NAMN.
BÅDAS NAMN BESTÅR TOTALT AV 15 BOKSTÄVER.
LINCOLN SKÖTS PÅ EN TEATER SOM KALLADES 'KENNEDY'.
KENNEDY SKÖTS I EN BIL AV FABRIKAT 'LINCOLN'.
BOOTH SPRANG FRÅN EN TEATER, OCH ARRESTERADES PÅ ETT LAGER.
OSWALD SPRANG FRÅN ETT LAGER, OCH ARRESTERADES PÅ EN TEATER.
BOOTH & OSWALD MÖRDADES BÅDA INNAN RÄTTEGÅNGEN.
EN VECKA INNAN LICOLN SKÖTS VAR HAN I MONROE, MARYLAND.
EN VECKA INNAN KENNEDY SKÖTS VAR HAN I MARYLIN MONROE.
2001-09-27 | 08:55:12 | Magnus
 
Ja, den är intressant! (om nu allt stämmer, dvs. Usch vad jag är skeptisk av mig...)
2001-09-27 | 13:05:36 | Hanna
 
källkritik för bövelen...
2001-09-27 | 14:01:27 | wassen
 
Nån som orkar kolla ifall det stämmer?
2001-09-27 | 15:29:13 | Köster
 
Jobbigt att kolla det där om Marilyn Monroe i a f.
2001-09-27 | 15:43:43 | Matte Ö
 
Matte> Det skulle behövas en del grävande...
2001-09-27 | 18:53:27 | mandorf
 
Jag har lite kritik med en gång: för det första tror jag inte att det var Lee Harvey Oswald som sköt Kennedy (finns ju en eller två tveksamheter kring den utredningen), för det andra blev han inte arresterad på en teater, utan en biograf. Så det så. Men rätt coolt ändå.
2001-09-27 | 21:16:03 | Sussie
 
Sussie> Låt mig leka besserwisser: Denna lilla text är i orginalet på engelska och då blir det rätt med teater=(movie) theater.
2001-09-27 | 21:40:29 | mandorf
 
mandorf> Vadå "leka" besserwisser? ;)
2001-09-28 | 08:51:51 | Wassen
 
>NAMNEN LINCOLN AND KENNEDY INNEHÅLLER BÅDA 7 BOKSTÄVER.

Nu ska vi se 1 2 3 4 5 6 7 och 1 2 3 4 5 6 7.
Check!
2001-09-28 | 09:04:35 | Magnus
 
Vad du kan Magnus!
2001-09-28 | 09:15:39 | Kjell
 
Och båda har tre-staviga smeknamn: JFK och Abe...
2001-09-28 | 10:41:39 | mandorf
 
Bägge var presidenter.
Bägge var amerikaner.
Bägge blev mördade.
Bägge hade två knän och en överläpp.
Bägge var vita män i övre medelåldern.

2001-09-28 | 13:27:57 | Noga
 
Äkta annons från microsoft

http://ad.uk.doubleclick.net/493003/avai_336x280.gif

på gränsen tycker jag...
2001-09-28 | 13:38:12 | wassen
Namn:

E-post:

Inlägg: