Nyhetsrapportering
Under gårdagens stora tragedi i NY så har media arbetat för högtryck. Nyheter har sållats med ett ibland ganska grovmaskigt nät. T ex rapporteras det att man på platser runt om i världen jublar av glädje åt det som hänt. Detta illustreras av en samling på 12-15 palestinier (mer än hälften inte äldre än 12-13 år) som skriker till Allahs ära och viftar med en liten palestinsk flagga.

Planet i Pittsburg
Varför visar man inget om det? Det enda som har visats är en liten bränd dunge.
Konspirationsteori: Planet kraschade i en hemlig forskningsanläggning och biologiska och kemiska stridsmedel har läckt ut. Hur verkar det?
2001-09-12 | 09:32:05 | mandorf
 
Det finns verkligen anledning att ställa sig kritiskt till det som kablas ut via massmedia. Hysterin kring att komma först med en nyhet verkar göra att man bygger sanningar av rena rykten. När man pratar med folk har alla hört olika saker...
2001-09-12 | 11:59:16 | Anders
 
Internet gör inte det hela bättre heller, en felaktig uppgift sprids hur snabbt som helst.
2001-09-12 | 12:32:58 | Hanna
 
enligt okänd källa

Man tror att det planet var terroristernas enda misslyckande. Det antas att detta plan skulle gå ner på presidentens sommarresidens Camp David där det för araber så förhatliga "Camp David-avtalet" skrevs under mellan Israel och Egypten (som därmed "svek sina arabiska bröder i kampen mot Israel", typ) på 70-talet under överinseende av dåvarande presidenten Jimmy Carter.
Nu spilldes istället "bara" ca 80-90 människolliv...
2001-09-12 | 16:16:34 | wassen
 
Mycket troligt att Camp David var målet, men varför så tyst om det? Jag tror stenhårt på min konspirationsteori...
2001-09-12 | 16:38:04 | mandorf
 
Kanske det var militären som sköt ner det. De gick ut strax innan med information om att de skulle skjuta ner de plan som inte svarade.
2001-09-12 | 18:51:43 | Hanna
 
Yes Hanna, där kom den mer troliga konspirationsteorin. Dock känns det som om den inte är helt otrolig. Speciellt som man i nyhetsrapporteringen benämner just det planets passagerare som riktiga hjältar. Luktar en 'cover up' lång väg.
2001-09-13 | 08:51:12 | mandorf
 
Vilken tur att "vi i media" finns så att ni får uppgifter att basera era spekulationer på...
2001-09-13 | 09:24:13 | Kjell
 
det sista planet kraschar 2h 13min efter att andra planet kört in i WTC. Pentagon har också blivit träffat. Då har troligen US Air Force försatts i högsta beredskap runt Washington. Att offra 50 personer mot 500 är en ekvation som man med säkerhet kalkylerar med. Det problematiska med denna ekvation ligger på ett etiskt plan:: vem ger order om att skjuta ner ett civilt plan innan man vet dess avsikter? "Ni i media" har inte gjort speciellt mycket angående denna olyckan. Man litar blint på de reportage som levereras av CNN. Har CNN obegränsad tillgång till olycksplatserna? Inte troligt, antagligen står där två identiska män i solglasögon, lång rock (som man kan prata med i kragen) och vänligt men bestämt avvisar närgångna reportageteam.

Jag gör allt för att hålla igång denna konspirationsteori ;-)
2001-09-13 | 11:32:21 | mandorf
 
Har hört nu att tydligen så var det passagerarna själva som orsakade den tidiga krashen. En av passagerarna hade pratat med sina anhöriga och fått reda på krasherna i Trade Center och de beslutade sig tydligen för att offra sig själva för att spara ytterliggare liv.
2001-09-13 | 11:58:57 | Magnus
 
...samtidigt som USA:s regering betonar hur viktigt det är att nationen får hjältar att hämta kraft från.

Att "vi i media" inte gjort så mycket angående det fjärde planet beror nog mest på att dom uppgifter som kommer inte ens är LITE bekräftade från nåt håll. Hysch-hysch...
2001-09-13 | 13:02:18 | Kjell
 
Magnus> Just det har hört... Vem hittar på denna storyn. Tänk efter lite, du är ju en trogen Arkiv X-tittare. Nu kan ju även Kjell bekräfta att det inte går att få uppgifterna bekräftade. The truth is out there
2001-09-13 | 17:50:01 | mandorf
 
Mandorf> Varför tror du jag skrev "Har hört..."??

Själv är jag lite inne på att hela massakern är orkestrerad på militärisk toppnivå inom kretsar i USA som vill förstärka USA som en krigsmakt.
2001-09-13 | 17:54:01 | Magnus
 
Aliens
2001-09-13 | 18:16:32 | Fox Mulder
 
Magnus> Ytterliggare, är det snäppet värre än uteliggare?
2001-09-14 | 09:10:32 | Kjell
 
Märka ord är den svages styrka...
2001-09-14 | 13:20:39 | Magnus
 
Kjell, varför känns det som om du känner dig utpekad på något sätt?
Tusentals människor har dött (och eftersom det sker i CNN-bevakade USA är vi alla smärtsamt delaktiga i tragedin) medan dina inlägg handlar om hur diskussionen här behandlar "er i media".

Kanonviktigt att prata om detta, i skolan har vi pratat med eleverna och diskuterat alla spekulationer, själv vaknade jag på natten med mardrömmar.

Inget ont, bara en reflektion från mig.
2001-09-14 | 14:26:16 | Maria
 
"Sedan tidigare har haveriutredarna hittat en av de svarta lådorna från det fjärde planet, alltså det plan som störtade i närheten av Pittsburgh. Men den låda som hittills påträffats innehåller bara tekniska data. Lådan med bandupptagningar från cockpit saknas fortfarande." Yeah! undrar OM de kommer att hitta den (i orginalskick)...
2001-09-14 | 16:52:31 | mandorf
 
CNN har ändrat sin ständiga rubrik från "USA under attack" till "USA's new war". Vadå propaganda? Samma kanal gör sedan en undersökning som säger att 2 av 3 amerikaner vill ha krig, men det vet inte mot vem...
2001-09-15 | 00:23:10 | Hanna
 
Dimmorna börjar skingras:

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,89779,00.html

Nu säger man att man gav order om att plan skulle skjutas ned, men planet i Pittsburgh sköts inte ner... To be continued
2001-09-17 | 08:59:29 | mandorf
 
Nej, Maria, jag känner mig inte utpekad. Inte mer än nån annan borde.
Jag reagerar bara på distanseringen. "Vi i media" är väl allahopa här. Eller?
Att du sen tycker att jag är ytlig kan jag leva med.

Och om det ska spekuleras; Jag är stenhårt inne på din konspirationsteori, Mandorf. Planet sköts ner.
2001-09-17 | 09:20:05 | Kjell
 
Hörde på morgonen idag att USA har börjat lura lite kring att leka med sina kärnvapen. Samtidigt börjar det äntligen höjas röster som säger att man kanske ska ha lite starkare bevis innan man spränger stackars Afghanistan i luften. Tror det var nån av EUs försvarspöjkar som var inne på den gamle Saddam H som syndabock istället för bin Laden.
2001-09-17 | 10:24:55 | Anders
 
Kjell, det är fint att du kan leva med kritik från mig...

Angående alla undersökningar om att de flesta amerikaner vill ha hårda tag kan kanske förklaras rent psykologiskt med att hela landet är i en sorgebearbetningsprocess och efter den första chockfasen kommer reaktionsfasen och ett helt land i reaktionsfas är ganska farligt, tror jag.
2001-09-17 | 10:45:28 | Maria
 
Hmm... Läs och begrunda. Känns som om hela denna soppan skulle kunna bli underlag för en 20-poängs kurs på MKV:
http://indymedia.org/front.php3?article_id=63288&group=webcast


Och lite kul mitt i allt elände och konspration:
http://www.fun-with-words.com/nyc_fonts.html
2001-09-17 | 14:18:25 | mandorf
 
Ännu mer konspiration: USA fick varningar innan om att det skulle komma en attack, men underrättelsetjänsten (eller -tjänsterna, hur många har de i USA egentligen?) valde att titta bort. Teorin är att USA behöver ett krig för att ena folket och få fart på krigsmaskineriet. Detta är samma tankegångar som presenterades bland annat efter JFK-mordet, då framförallt av Jim Garrison och "nu" av Oliver Stone i JFK. Dramatiken ökar... (som hallåan på TV3 säger innan Våra bästa år börjar)
2001-09-17 | 14:28:05 | Sussie
 
Nu har dom hittat en pilot och en flygvärdinna bakbundna i resterna av ett hus som utsatts för så stor värme att det smälte...
2001-09-18 | 11:40:35 | Kjell
Namn:

E-post:

Inlägg: